一連12講的《正義：一場思辨之旅》筆者看到一半左右，教授Michael Sandel 每一集都引入充滿爭議性的正義問題。筆者原本打算看書，但卻被影片吸引著，所以還是決定先看影片後再看書吧！
筆者想藉著這個政治哲學理論，說說筆者在日常生活中觀察到的人與事物的感受。引述《正義》書中內容，其實不同人有對正義的不同詮釋，大家都很想世界變得更好，只是理解正義的方式各有不同。由於各有不同的理解，所以有不同的政治哲學，這也是基於觀點與角度的不同。
對於一些不同的觀點看法，筆者曾經在群組內這樣說：
「我的看法也是中庸，簡單來說：世事無絕對。不特別覺邊樣一定好，邊樣一定唔夠好，在我看來，因為地球是圓的，分久必合，合久必分，制度行得耐會decay，漸被更合當時情況的另類制度取替或微調，總之就是會變，然後重覆loop 過😅。
現在是大好人，大慈善家，貢獻社會的人，但假若他有成就前做盡壞事，迫良為娼，殺人放火，又怎樣判決佢屬於好定壞呢？如接受已進步中的現行體制，又應否一定要搵返陳年舊事的壞事來講呢？追溯過去的不好，要去到幾耐之前呢？
同樣做惡事，為何對某些人/國家可以原諒，對某些人/國家就死都不可以原諒，代代為仇？
其實我自己就不太熱衷政制討論，有時間鐘意彈琴🎹🎼，只覺得不同觀點的人就有不同的看法罷了。😅
和而不同，就是這群組的特質，也感謝大家互相表達意見。👍👍👍😜」
若問我覺得怎樣的政治制度會更好，我以前一定會說當然是民主自由，但現在我會答不知道，因為我真是不知道! 何謂好？ 對個人？ 對社會？ 經濟方面？ 幸福感方面？ 對富人還是對所有人？ 從前自覺自己明白很多事理，現在隨著閱歷及年歲增長，反而正處於充滿疑問的階段，而且，除香港以外，對其他地方的紛爭也是一知半解，也不太有興趣及不願意花大量時間深入研究，有時間的話，有更多真正想學習和做的事情呢!
筆者一直以來也喜歡心理學，可能自幼就是有一點「八卦」心理，對世事萬物也很好奇。為何他會這樣想呢？形成這種性格是nature 還是nurture? 一個人的思維模式是否很容易被影響？還有很多很多跟心理學相關的問題呢！
筆者認同不同人對事物有不同的觀感，因為這正正因為我們是不同的獨立個體，有些興趣、想法可能一樣，有些又不一樣，其實有甚麼問題呢？
每個人可能有不同的故事，相信大部分人也希望世界變得更好，只是我們覺得好的方法未必一致。想世界變得更美好，由自己做起，多一份包容與諒解。退一步海闊天空，其實也可以轉轉話題，世上還有千千萬萬有趣的話題，以及值得我們去關心的東西呢！與其他人溝通，想法不同，不緊要呀！更重要的，還是彼此尊重，和而不同。某些想法不一致又如何呢？願意的話，其實也可以做朋友，也可以彼此關心對方，不一定要敵對，當然這純是筆者的個人想法。有些人喜歡爭論誰是正確立場，其實有些人是沒有興趣爭論，更甚的，有些人其實在思考的重點是其他東西，如把思緒飄到火星，哈！修身、齊家、治國、平天下，還是先從個人修養做起。怎樣化解積怨及仇恨？如何才能達至社會共融？有能力的，就出一分力；無能為力的，也不想落井下石，火上加油。
高人拋出了一句話：「天地不仁，以萬物為芻狗。」(《道德經》)。筆者各方面知識也不足，希望繼續努力修道，做好自己為先。「吾生也有涯，而知也無涯 。以有涯隨無涯，殆已！」在過去兩年，筆者在心態上不少轉變，有幸地得到group 友米兄Spy兄等介紹，接觸Michael Sandel 教授 《正義：一場思辨之旅》，更使筆者更進一步明白各人有各人不同的看法。
筆者寫blog 的原因旨在是想自己進步及成長，如財商、學習、育兒、扮靚等，有時也希望分享自己的想法，記錄生活印記，宏願則希望這個世界多一點愛，少一點仇恨，但從來不會覺得別人要跟自己想法一致。其實並沒有太多高見，平平凡凡，普普通通一個人罷了。
回到現實這一刻，活在當下，當下就去做自己喜歡的事和覺得有意義的事吧! 哈! 最後，筆者還是會選擇盡量正向一點看世事變遷，加油! 😊💪💪💪
延伸閱讀：
Justice Harvard https://justiceharvard.org/
更新：19-7-2021
非常推薦大家看Lorey 最新書藉介紹《正義- 一場思辨之旅》上集，歸納書中重點哲學論理闡述，簡單易明。👍😊
