足球被譽為「世界第一運動」,現代足球(Football)是英國人發明的,但古代足球的雏形(蹴鞠),就被國際足協(FIFA)官方認證起源於中國。 今天凌晨5時起床,為的就是看世界盃8強淘汰賽英格蘭VS挪威,因為VIUTV 99台可以免費觀看。這是我第一場看的世界盃,因為之前一直也沒有閒情逸緻去看,趁終於放暑假,決定盡量看畢剩下的賽事。
話說回來,上年暑假,我與家人到英國旅行時,曾到車路士及阿仙奴主場館外拍照,而我們更課金進入阿仙奴主場館內參觀,個人來說是支持英格蘭。
整場賽士連加時再加時,總觀看時間超過兩個小時,英格蘭最終以2-1勝出,當中Bellingham一人為英格蘭連進兩球,可惜的是在這場賽事中,無緣見識Haaland入球及其精彩球技。
想不到Haaland為王老吉拍了的Ha ha ha 的涼茶廣告,真是令人 ha ha ha 大笑起來。
9時也有看阿根廷VS 瑞士,更相約弟弟一起到商場看,十分熱鬧,坐無虛席,十分有氣氛,但因為趕時間下一場,約了老公及他的朋友一起到旺角吃中式點心放題,所以未完場便走了。飽到上心口,吃完接著到了朗豪坊行了一圈。
在看世界盃的時候,不禁驚嘆足球員的爆發力、耐力及彈跳力,以及他們高大強壯的身軀,入圍的48強中,東亞地區只有日本和韓國入圍,其他就是以白人及黑人為主。估計黃種人先天不足,沒有肌力外型優勢,只能技術取勝,然而,距離世界盃冠軍確實尚有一段很大的路程。
又到問問題時間:為什麼那麼多人熱愛足球?當中又以男性為主?
從社會科學與心理學的角度來拆解,這背後主要有四個深層次的原因:
1. 演化心理學:「模擬戰爭」與部落主義的本能
從人類演化的歷史來看,男性在原始部落中更多承擔了狩獵與保衛領地的角色,這讓男性基因裡殘留著強烈的「部落歸屬感(Tribalism)」與「對抗本能」。
- 非致命的戰爭: 足球在很多層面上就是一場「文明化、規則化的冷兵器戰爭」。它有明確的領地(半場)、有陣型、有攻防、有將帥。男性通過支持一支球隊,將自己代入到這個「部落」中,在 90 分鐘裡安全地釋放對抗與征服的原始慾望。
2. 心理剛需:男性社會化的「情感合法宣洩地」
這可能是最核心的心理學原因。在傳統的社會文化中,男性從小被教育要「堅強、理性、流血不流淚」,他們的情感表達空間其實被嚴重壓縮了。
- 唯一可以合法哭泣的地方: 在日常生活中,兩個成年男性在街上抱頭痛哭或瘋狂擁抱會顯得非常突兀。但在足球場的看台上,一切情感表達都是被允許的。 當球隊絕殺時,素不相識的男人可以瘋狂擁抱;當球隊降級時,硬漢也可以毫無顧忌地抱頭痛哭。
- 足球成為了男性社會中極少數的「情感避風港」。在這裡,他們不需要保持完美的成熟形象,可以盡情展現脆弱、狂喜與憤怒。
3. 社會傳承:父子之間「沉默的愛」的載體
在很多傳統家庭(尤其是東亞或傳統歐洲家庭)中,父親往往是不善言辭的,父子之間很少直接表達「我愛你」或者進行深度的情感交流。
- 共通的語言: 足球往往成為了父子之間最自然的情感紐帶。父親帶兒子看第一場球賽、買第一件球衣,週末一起坐在沙發上對著電視機大罵裁判。這種「陪伴」,是男性之間獨特且含蓄的情感傳承。很多男人熱愛一支球隊,其實是在懷念小時候陪自己看球的父親。
4. 歷史遺留:體制性的「性別隔離」
除了心理與文化因素,我們不能忽略歷史與制度的後天影響。足球之所以看起來是「男人的遊戲」,很大程度是因為女性曾被系統性地排斥在外。
- 被扼殺的女足: 其實在 1920 年代的英國,女子足球曾經極度瘋狂,一場女足比賽能吸引超過 5 萬名觀眾。但到了 1921 年,英格蘭足總(FA)以「足球對女性身體有害」為由,頒布了長達 50 年的「女足禁令」,禁止女性使用職業球場。
- 這種長達半個世紀的打壓,導致整個足球的產業鏈、青訓體系、球迷文化,完全是圍繞著男性建立的。男孩從小被塞給一顆足球,而女孩則被塞給洋娃娃。






